ANTE USURPADORES ADVERTIMOS

Asamblea Ciudadana Ambientalista PGSM denunciará los intentos de usurpación de nombre y de apropiarse del esfuerzo realizado de buena fe por los vecinos.

Ante el intento de hacer propaganda usurpando el nombre de esta Asamblea, ponemos en conocimiento del público y medios de prensa que los únicos voceros autorizados a hablar o enviar comunicados a los medios como miembros de la Asociación Civil Asamblea Ciudadana y Ambientalista de Puerto Gral San Martín son: Presidente, VicePresidente, Secretaria y Tesorero. Más información: datos al pie de página

viernes, 8 de octubre de 2010

El Concejo de Puerto ya trabaja en la nueva ordenanza de uso del suelo

POR FIN: Los Concejales de Puerto San Martin ya están trabajando en firme sobre la nueva ordenanza de uso del suelo, que va aún más allá de lo pedido...
EL TEXTO DEL PROYECTO
...
fuente: nuevaregion.com

* PROYECTO DE ORDENANZA SOBRE RESIDUOS PELIGROSOS...
A continuación en el GRAFICO: El texto del proyecto de ordenanza del bloque oficialista, presentado en la sesión ordinaria del 7 de Octubre 2010, luego de 3 meses de activismo de la Asamblea Ciudadana. CLICK EN LA IMAGEN PARA AMPLIAR:

Residuos Peligrosos en PGSM: Ordenanza del bloque oficialista, presentada el 7/Oct/2010 luego de 3 meses de activismo de la Asamblea Ciudadana. El Texto incluye párrafos enteros del proyecto presentado por los vecinos como colaboración.

El texto incluye algunos párrafos enteros del proyecto de ordenanza presentado por los vecinos como colaboración (VER AQUI), detalle que aumenta la satisfacción de los integrantes de la Asamblea.




SATISFACCION PERO FALTA UN DETALLE CLAVE

Si bien el proyecto presentado por los cuatro concejales oficialistas es más abarcativo en varios aspectos, y generó buena impresión a primera vista, en la reunión posterior de miembros de la Asamblea se notó que falta una frase puntual inequívoca que refiera lisa y llanamente a la "Prohibición de enterrar o depositar residuos peligrosos en el distrito". Porque lo solicitado por cientos y cientos de vecinos que firmaron las planillas, es puntualmente que se impida cualquier práctica que se esté realizando para depositar, enterrar o de algún modo mantener residuos peligrosos dentro del distrito.

Más claro: Se debe prohibir tanto las radicaciones de empresas vinculadas a acumular y/o procesar residuos peligrosos como también, y muy puntualmente, prohibir la continuación de las prácticas actuales de enterrar residuos peligrosos, delito ambiental que según rumores algunas empresas estarían cometiendo.

Seguramente este detalle será subsanado y la frase será integrada al texto definitivo de la ordenanza, evitando así dejar cabos sueltos que algún pícaro pueda interpretar de modo contrario a la voluntad de la población.

La reunión e la Comisión para estudiar y definir el texto final iba a ser el Martes 12, pero los concejales consensuaron tomarse libre el Martes ya que el Miércoles es también feriado en PGSM por fiestas patronales... La reunión de Comisión se pasó para el Jueves 14 y la sesión, que siempre es en Jueves, se acordó que se haría el Viernes 15 como Sesión Exraordinaria, en la que se sansionarían varias ordenanzas incluida la tan esperada por los vecinos de la ciudad.

6 comentarios:

  1. Oscar Falcón8/10/10, 10:56

    Si finalmente se concreta este escrito publicado, en una norma local sancionada por el Concejo Municipal, estaré feliz de haber trabajado desde el silencio y en forma constante sobre el tema y por todos los puertenses. Saludos.

    ResponderEliminar
  2. Agradecemos a todas y todos los miembros de LA ASAMBLEA CIUDADANA DE P G SAN MARTÍN por su enorme lucha por informarnos de tan terrible contaminacíon. Soportando lluvia, frío y postergando familias con hijos pequeños e importantes compromisos.
    Agradecemos su tenacidad en bien de toda la comunidad.
    Agradecemos también su valentía y todo el tiempo que invierten. NO BAJEN LOS BRAZOS!!!

    ResponderEliminar
  3. y las plantas que estan funcionando las tienen que cerrar o siguen funcionando como siempre? por que creo que esta ley no prohibe el funcionamiento de las plantas instaladas como la de termosan.

    ResponderEliminar
  4. si oscar falcon trabaja en silencio ..ya es algo jajajajaj.por lo menos trabaja? o cobra de su trabajito arreglado en la loteria?

    ResponderEliminar
  5. A nadie le llama la atención?
    De Soma (planta para tratar patogénicos) y Medam (planta para tratar patogénicos) -son de un solo dueño y tienen monopolio- nadie habla?
    De IDM (que tuvo monopolio durante 20 años) nadie habla?
    Ahora Sunflower y Termosan (que vienen a romper el monopolio) son el "demonio"...!

    ResponderEliminar
  6. Mi agradecimiento a la Asamblea Ciudadana PGSM por lo logrado.

    ResponderEliminar

Comentario Facebook

MEDIO AMBIENTE · notas en Nuevaregion.com